Лига европы

Обнова порадовала, порадовала со знаком минус. Звёзды урезали, причём урезали жестко. Какой смысл теперь в мощных удах, если окупать их в обслуживании придётся ловя наживку и варя отвары? Я купил за реал удочки в прошлую обнову, собирался и сейчас приобрести хотя бы одну, хорошо что не стал торопиться и решил поюзать, что да как поменялось в игре после обновления. И смысл? Скажите в чем смысл топовых снастей, если не на чем их оправдать? Звёзды убрали, цены на рыбу порезали. Наживку я и на локфиши половлю, зачем мне большие уды? Зачем я их вообще покупал за реал? При таком отношении, как сказал недавно один человек на форуме - смысл игры становится в том, чтобы играть не вкладывая ни копейки....потому что с таким отношением и копейки жалко. Либо другой вариант - До свидания, дальше без меня. Любой из этих вариантов меня устроит, третьего теперь не будет.

Не обязательно потом, просто могут элементарно сейчас тестировать одну базу(Кроноцкий залив), в конце недели начать тестировать вторую базу(Командорские острова - упоминаются в описание рыб), а затем третью(Чёрное море). А когда обкатают выпустить обновление. Как вариант.

Очень хочется новых баз, новых рыб и главное снасти помощнее, а для таких как ВЫ как раз останутся старые базы в прежнем составе. Всё как Вы любите.

Извиняюсь. Я упустил маленький момент))) Я просто на тот период не играл в РР, был в творческом отпуске. Так что Вы правы.

Так, как у Вас не с чем сравнивать объективно. Вас там просто не было... Согласен. Тут я не прав. Единственное, что могу сказать, что когда вернулся в игру после 2 годичного простоя,то всё, что ловилось у меня до "отпуска" так же, без изменений продолжало ловиться. Т.е. те базы и виды, которые были разловлены остались без изменения. Может и были какие-то изменения, но я их просто не заметил, потому как мне не нужно было проверять все 500 или 700 видов, а всё ли в порядке? Потому как они мне уже не интересны. А по Гренландии, Патагонии и Полинезии не могу ни чего утверждать или спорить, потому как не с чем сравнивать.

Я просто написал, что сходу вспомнил. А так же писал, что это были с десяток рыб. Согласитесь, что от 830++ это не так уж и много. Про рыб с Гренландии не знал, так как пропустил то обновление. Слышал про лирохвостого(цена), но повторюсь, что пару обновлений я пропустил, поэтому не могу судить как было До и как стало ПОСЛЕ. По сундукам и перьям на Гезеринг сказать ничего не могу, не увлекался их выловом. Да и вообще я имел ввиду исключительно ИНТЕНСИВНОСТЬ клёва обычных рыб, а ни сундуков и прочей нежити. А то, что гайки затягивались и как таковой заработок резался тут я с Вами согласен. А рыбы в 99% как клевали, так и клюют.

В игре 60+ шт баз, из них 80% для низких разрядов. Вам мало баз для новичков? По-моему всё закономерно, что по мере "взросления" игры нужно добавлять более высокоразрядные базы, так как для тех, кто играет давно всё уже приелось, изучено и опробовано и добавив их, тем самым расширяются границы к чему нужно стремиться как новичкам, так и старожилам. По поводу рун и отваров......Всё описано и всё доступно и понятно. И работает так, как и должно, как указано в описании. А свои выдумки оставьте при себе. Периодически появляется какой-нибудь игрок, у которого то не работает, это не работает. Главное у всех работает, а у него нет. По поводу клёва всё тоже самое. Всё клюёт, всё ловится, что-то хуже, что-то лучше. За всё время сколько играю(7+ лет) клёв резали не более десятка рыб(а по факту, что помню я, это - адский вампир, рак, сом-вес на Хопре, +цену на некоторые виды рыб). Просто есть такая категория людей, которые вечно недовольные, их хлебом не корми дай поплакаться. Ну не нравится Вам игра, что же Вы мазохизмом то занимаетесь? Вас тут кто-то насильно держит?

Было такое что Тюна 120 стоила 1,6 лярда, затем эти деньги стоил Фаер(Тюна подешевела), затем эти деньги стола Армада 1600( две предшествующие топовые снасти подешевели). Так было всегда, вплоть до 5-тонников. Последние не подешевели в силу того, что не утратили свою актуальность у рыбаков, но это вопрос времени. И всегда было и будет, то, что выходит из категории ТОП или становится неактуальным, непременно дешевеет, а стоимость ТОПовой снасти вкладывалась в лимит барахолки (или близко к этому).

Форумные турниры существуют не первый день. Может просто человеку они не интересны и ему не нужно такое разнообразие? Как считаете? Лично для меня они как шли, так и ехали.

О чём и речь! Я, например, уже достаточно долго бьюсь, но никак не могу найти ямку(и), где были бы стабильные и частые поклёвки за тонну. 5-7 шт за игросутки, это вообще НИ О ЧЁМ! Все возможные локации, ямки-склоны(не все условно "500", но половину) прочесал, везде такая же картина. Клюет на всех локациях, где она обитает. На каждой локации с десяток ямок-склонов, где она клюёт у меня. Но везде картина одинаковая - закинул в ямку, в ней пошло. Не густо , но штук 10, на следующие сутки - глухо(3-5шт) и дальше так же. Кидаю в другую ямку - тоже клюет, первые сутки относительно неплохо, дальше приходим к тем же 3-5шт. И таких ямок на локации может быть 5-6 и даже 10, где наблюдается клёв. Причем, если раскидать удочки по разным ямкам, то наглядно видно, что интенсивность клёва выше то в одной , то в другой ямке. Эти игросутки это одна ямка, следующие другая. Нормальный стабильный и частый клев особей за тонну у меня только в глубоких ямах, где присутствует кашалот. А это те же обрывы. И я знаю, что многие не могут найти "свою косатку". Так что это , увы, не для всех. О чём и говорит количество людей сидящих на данных локациях/базах.

Честно говоря, тоже странно для меня. У меня от рема до рема выходит 1,5 лярда чистыми(ремы, наживку, уху и леску покупаю на заработанные), это примерно 3 дня реала или 12 путевк(48ч). Ловлю всегда на одном сервере(2), смысла прыгать не вижу вообще. Знаю точно, если у меня звёзды пошли похуже, то на следующие игросутки они посыпятся бодрее.

БОМ в данном случае как промежуток времени равный 10 игросуткам. И человек знает сколько звёзд в среднем он вылавливает за БОМ(за это промежуток времени). Ни какие отвары на вылов звёзд не влияют.

Ничего подобного. Откуда такие выводы? Звёзды ловятся просто приловом к китам, исключительно рандом и никакие танцы с бубном не нужны.

Чистая прибыль, уважаемый, это ДОХОД - РАСХОДЫ = ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ. А то что вы посчитали на коротком отрезке это чушь собачья. Сегодня я наловил на 1-1,5 лярда, а завтра столько же, но уже купил 3 рема и лески на 1,2 лярд, плюс наживки на 800млн, а значит на второй день ушли в минус 1,5 лярда. Что это за статистика такая взять идеальный случай, когда вам ни леску, ни ремпакеты покупать не надо? Почему бы тогда в качестве примера(кому-нибудь другому) не привести другой случай и сказать: "Вот я закупился на 2,5 лярда , а за 12 часов реала отбил только 1 лярд. Всё это враньё, на китах и звзёдах вы уйдёте в жесткий минус". P.S. И не надо писать что наживку вы ловите сами. Если так, то о каких 12 часах ловли идёт речь? Плюсуйте туда ещё то время, которое вы затрачиваете на ловли наживки, а на 10-12 часов её надо ой как много.

Не верю. Сам ловлю, поэтому могу судить. У вас, что, с каждой рыбой звезда или вы написали просто доход(не путайте с "ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ"), а про расходы умолчали? Хотя в тексте было чётко написано "чистых". Ремпакеты, леска, наживка(уха, сила....их поставлю в скобки, так как не все пользуются, а некоторые даже кладалова пью и удачу). Вот не буду врать, просто сегодня ловил и как раз вёл подсчёт. Имею в наличии 2 уды с финвалом. 4 путевки по 48 часов отсидел, покупал наживку, ремпакет, леска была с запасом и в плюсе у меня вышло в районе 500лям. Это я считаю очень хорошо, так как за эти 4 путевки было 2 синих. Вчера было за такое же время 4 синих, но бывает, что их вообще 0. Ваш пример, вот извините, больше похож на враньё. Если я не прав, снимите видео. Но я вам не верю.

Хороший обзор, но позволь не согласиться с тем, что звёзды на Лофотенах реже, чем на Чили. Может у всех по разному, но у меня именно так. В среднем за путевку(48ч.) 6 звёзд, максимум было 12 шт. Каждый 120-ый финвал(именно финвал, так как кит горбатый и альбинос достаточно редкое явление, а остальные сорные виды за тонну звёзд не дают, поэтому прилов в расчёт не беру) даёт синюю звезду. По поводу обрывов, вероятно у всех своя статистика, но у меня на Лофотенских островах рвёт реже, заметно реже. По причине всё той же -"кит горбатый и альбинос достаточно редкое явление", финвал с хищником запредельно больших весов тоже не так часто проскакивает...а на Чили Брайд рвёт частенько, порой несколько обрывов подряд. Возможно в другой ямке будет другая картина, но очень часто бывает, что для профиля не только локация одна, но и рабочая ямка только одна. Из плюсов в пользу Лофотен могу, что сказать: - частота клёва минимум в два раза чаще(поплавки ныряют почти без простоя и ожидания). - часто звёзд(тут исключительно мой случай, у другого возможно будет иначе) - за счёт меньшего количества обрывов экономия на леске( тут тот же случай, что строчкой выше) Из минусов: - как уже было сказано много прилова(Белуха; акула гренладская; гринда; гиганская акула, но она скорее приятный прилов). Сейвал и малый полосатик бывают на столько редко, что нет смысла о них вспоминать(ловлю на мясо осьминога). - более дорогая наживка(мясо осьминога....но если сравнивать с рапаной, то сопоставимо, если с лобстером, то заметно дороже) - более дешевый прилов Не пытаюсь сказать, что Вы не правы и доказать что я прав, просто моя статистика, что всё может быть иначе чем у Вас и возможно кто-то, у кого проблемы с клёвом на Чили, прочитает и найдёт "своих" китов на этой базе)))) Всем добра!

Очень странно. Вы говорите, что играть умеет и играете уже несколько лет, а до сих пор по путевкам катаетесь

Согласен, ловятся. Причём ровно так же как без удачи и кладалова. Да ещё и без безумных глупых растрат.

Всем здравствуйте. Меня всегда интересовало, разработчики сложность задания делают из каких-то расчетов, по результатом тестов или от фонаря(вопрос риторический, как и все последующие)? Если это обдуманное высчитанное решение, то получается 10 лунников от 1,5 кг+ можно, пусть и не с первого раза, но выловить за 48 игрочасов(пускай это даже будут строго ночные часы)??? Либо мы все идиоты и с момента старта данного квеста масса людей ни разу не закинул нужную наживку в нужную ямку, либо разработчики не имеют ни малейшего представления о игровом процессе. Первый вариант, как не крути, выглядит фантастическим. Фактические недели реала(среднее время на прохождение данного задания) ну ни как не вяжутся с 48 игрочасами. Господа разработчики, надо как то самостоятельно проверять то, что делаешь для других, а выполнимо ли это условие? Проверять(!) в таких же условиях, как это будут делать пользователи! Если я не прав перед вами, то заранее приношу свои извинения.

Пустые ячейки лишь говорят о том, что обновление годичной давности даже не удосужились до конца доделать, а вы про новое обновление. А ещё это говорит о наплевательском отношение к этому проекту. Десяток картинок на сайт залить и ссылки привязать к ним дело 10-15 минут. Как можно заметить, 15 минут излишняя роскошь для этого проекта.

Ну да и так бесконечно одним набором? Сами прочитайте что вы пишете. Именно то, что пишете, а не то что в голове у вас сложилось. А когда читаешь ваш комментарий, то вариант только один - "бесконечно одним набором"

На то есть вполне реальные причины, а не домыслы. Неужели вам не понятно почему подешевела рапана и лобстер? P.S. По поводу небольшого снижения цен на рем. Даже если бы было известно, что обнова стартует через несколько дней, цены на ремы НИКОГДА не будут падать из-за этого факта!!! Ремпакет величина такая, что при любых обстоятельствах никогда не пострадает и не потеряет свою ценность! Тут тупо закон рынка. Спрос рождает предложение.

Да вроде бы как цены на наживки в одной поре. Где и на что вы увидели падение цен? А по поводу обновы...... Все её ждут в это время, по-привычке. А будет ли она вообще, большой вопрос.

Для вас это скучно, для меня весело. Для вас турниры кайф, для меня тоска. Разве речь о вкусах? Кому что нравиться. Лучший заработок тот, что самый простой. Выигрывать турниры для большинства игроков это не просто(тут даже спорить нечего). Речь в предыдущих постах была именно об этом. А так...кому что по душе. Ни кто никому ничего не навязывает.

Руны никак не влияют друг на друга)) Руна либо есть, либо её нет. Соответственно снасть будет обладать свойством или нет. Это не алхимическое зелье, когда от сочетания компонентов может быть различный эффект))) Установлено на удилище 4 руны и каждая будет выполнять только то, что прописано в её свойствах.