Привет всем. Хотелось бы так же присоединиться к этой,как по мне,не легкой теме - Мутанты. За две недели, которые я хожу в поисках этих самых Мутантов,мне удалось поймать 4 шт.:
Окунь 5,643кг пойман на Урал,Душанская яма. Твистер 107,Большой. Около 16.30-17.30;
Жерех 25,664кг пойман на Селигер,Остров Кошелев. Воблер 3008,Большой. Около 19-30-20-30;
Щука 40,43кг Урал,Сазаний яр. Воблер 3008,Большой. Около 4-30-5-30;
Берш 2,653кг пойман на Ахтуба,Клевый берег. Твистер 102,Средний. Около 6-30-8-00.
Текст По-началу я пытался рассмотреть закономерность: если вид рыбы есть на локации,значит возможно есть и мут. После 2 дней похода за Жерехом,мои нервы не выдержали и я решил сходить куда-то еще. Под руку попался Окунь. Честно говоря в поимке окуня,много времени не заняло. По ранее предположительно наработанной тактике,а именно по 2 заброса в каждую ямку,пройдя несколько кругов,при этом обнаружив окуня в 2-х местах,я решил остановиться в месте,где был клев,но не было окуня. Ранее погоня за Жерехом меня научила,что не стоит задерживаться долго на локации где данный вид рыбы хорошо клюет,по-этому я решил поискать его среди другой рыбы. Спустя несколько поклевок пробил не большой окунь. Смекалка предположила: если в этой яме мелкий окунь,возможно в соседний большой?! Закинув в соседнюю ямку(ямка в моем понимании это реально-очевидная яма,которую трудно не заметить) со второй поклевки - Мутант. Радости было много,по этому ничему меня эта поимка не научила. Вернулся к Жереху. На Селигере,Жерех,за 2-е реальных суток брал только на 2 локациях 1 и 6. Пройдясь еще наверное кругов 10-15 по всем явно очевидным ямам,мои поиски не обвенчались успехом. Далее следовало предположить что существуют и другие ямки,менее заметны,но так же видны. После поимки Жереха в яме,я решил по методу ловли Окуня,закинув в соседнюю яму половить немного. Смекалка или логика,кому как удобнее,в очередной раз предположила: если и в этой яме клюет но не мут,возможно он совсем рядом,с права от ямы или с лева?! Так оно и было. Закинув Правее ямы,в чуть менее заметную яму,со второй поклевки взял мут! Радости много,а вопросов еще больше. Далее щука. Почитав внимательно форумы,посмотрев в Клевалку,пошел охотиться за щукой. Методику взял по Окуню. Напомню,в каждую яму по 2 заброса и дальше. Обойдя 4 круга,заметил что щука клюет на 3 локациях,на одной из которых,как говорят:"как из пулемета". Просидев еще 2-3 дня на этих трех локациях,мои поиски пришли в тупик. Нервно решился пройти абсолютно по всем локациям еще раз. И на утро,при первом же забросе,в локации на которой я вообще ничего не ловил из хищника,клюет мут. В хорошо заметной яме. Я окончательно запутался,хоть и был изрядно рад. Предположения были такими: Мут может быть абсолютно на любой локации,на данной базе,в которой он разыскивается. Так же может взять абсолютно на любую наживку,на которую он клюет(см. в базе данных Клевалке). Но! До того как я поймал последнего мута,я в туже яму бросал не однократно и ничего там не поймал! Здесь возник вопрос у меня со временем. А возможно что мут берет в определенное время?! Ответ на этот вопрос я получил на следующем муте - Берш. Берша поймал быстро,на третьем круге в одной единственной яме на локации со второй проводки клюнул мут. До этого я в это же время кидал в эту яму и ловил там судака. Я запомнил что там берет судак,и предположил что возможно там возьмет и берш,как было ранее с окунем. Единственное что изменилось в этот раз,это наживка. Я с большого твистера,поменял на средний. После поимки 4-ого мута,мои по-дальшие попытки поймать очередного мута,не привели к успеху. Приведу пример: Был на базе Кола Голец арктический. Я 3 дня ходил на него,кидал на более чем 10 разновидностей наживок,во все ямы,каждый миллиметр каждой локации,на все размеры,проводки. И ноль. А когда переключился,спустя 3 дня на Горбушу,смотрю поймали Гольца арктического. Так же и с Горбушей произошло. Теперь сижу на Нельме. Уже 3-тий день упорно за ней хожу,и тишина. У меня появилась теория. Возможно компьютер не сразу кидает мутанта на локацию,а спустя н-ное количество времени. И как ранее писали отсюда и получается,что мутантов ловят случайно и на абсолютно разные наживки. По-этому процесс поимки мутантов затрудняется в многие разы. С такими темпами у людей пропадет интерес к их ловле. так же хочу сказать,что все мои попытки поймать хотя бы одного мута на удочки,не привели к успеху. Это для меня темный лес,где много дров.
В конце хотел бы задать несколько вопросов к опытным мутоловам,если вам не сложно прошу Вас ответить:1. По моим размышлениям,мутанту абсолютно всеравно какую ты ему наживку кинешь под нос,главное что бы обычный вид данного мутанта на нее брал. Так вот вопрос: есть ли "любимая" наживка мута? Та,на которую он чаще может взять. Например Налим берет на живца лягу и мол,а мутов ловят на жабу в основном. Или Линь клюет на Шею а ловят на мола? и т.д.
2. Если всетаки правда,что программа выдает непонятно когда мута,если варианты проследить за тем,приблизительно когда она выдаст того или инного мута?
3. На форуме обсуждают тему о ямах. некоторые ловят с ям,некоторые просто с линий. Я не одного не поймал из 4 просто с линий,все строго по ямам,пускай и по мелким но по ямам. И мне кажется,если садят мута на локу в определенное время,и там как раз есть кто-то,то он клюет абсолютно везде. Так ли это?
4. Последний вопрос,на который я пока не могу сообразить вообще,это как ловить мутов на донку и удочку. Понятно по ямам,не понятно по сколько сидеть(хоть приблизительно),не понятно что в вашем понимании ямы. То-есть это все возможные изгибы ,галочки,окружности и т.д. или это конкретные ямы которые ни с чем не перепутаешь? Если данный вид клюет со дна со средины и в нахлыст,то где его ловить? И на самом деле еще много ньюансов,о которых хотелось бы знать,но пока будет достаточно и ответов на эти вопросы.
Заранее спасибо.
